Entrevista a Román Molina, Director Ejecutivo de la Asociacion del Gremio Químico Agrícola, AGREQUIMA, sobre el proyecto piloto Agricultura Sostenible en Acción.
Marzo 2025
Entrevista realizada por Irene Eduardo,
Encargada de Relaciones Públicas y Comunicación de Agrequima
El 2024 fue el primer año del proyecto Agricultura Sostenible en Acción para Agrequima (Asociación del Gremio Químico Agrícola) en Guatemala. Siendo una asociación con más de 30 años y con programas educativos y ambientales establecidos, ¿cómo fue aceptar el reto de ejecutar nuevamente un proyecto piloto?
Fue motivador, primero por el hecho de haber sido propuestos para los primeros proyectos piloto en Latinoamérica. Agrequima ha venido trabajando muy fuerte para consolidar sus programas y el proyecto de Agricultura Sostenible en Acción (SPMF por sus siglas en inglés) viene a reforzar y dar un impulso para acelerar esa transición necesaria hacia prácticas cada día mas sostenibles en el uso de los productos de protección de cultivos.
¿Por qué destaca la implementación de las parcelas de investigación?
Con el desarrollo de las parcelas tecnológicas demostrativas hay varios factores clave, primero que se realizan en condiciones locales y reales de uso con actores importantes que pueden difundir los resultados y sobre todo demostrar que son prácticas adaptables a las condiciones de nuestros productores. El segundo punto clave es que se demuestra como las nuevas tecnologías son complementarias al manejo tradicional, ante los retos del manejo integrado de plagas frente a las condiciones cambiantes por factores climáticos principalmente, y otro factor clave es que los aprendizajes locales se trasladan a los productores y eso facilita la adopción de las tecnologías y les permite ir un paso adelante al momento de decidir implementarlos o realizar sus propias pruebas, ya cuentan con una serie de recomendaciones técnicas y se elimina la percepción de que son tecnologías de difícil acceso, habiendo demostrado además, que se mejoró la relación beneficio-costo durante las evaluaciones.
¿Para el caso de las parcelas que utilizaron herramientas biológicas cuáles fueron los resultados?
Las parcelas tecnológicas demostrativas que se trabajaron en conjunto con la ENCA (Escuela Nacional Central de Agricultura) se enfocaron en la evaluación de herramientas biológicas complementarias al manejo fitosanitario para los cultivos de tomate y chile pimiento, atendiendo la necesidad de controlar problemas puntuales que aquejan en la actualidad a los productores nacionales.
- De acuerdo con los resultados presentados, para el caso de la evaluación de liberación del depredador Orius insidiosus en chile pimiento, se logró determinar la frecuencia y número de individuos óptimo para tener el mejor control de trips ( Occidentalis) durante la etapa de floración, obteniendo mejores resultados comparado con el testigo tradicional y mejorando al mismo tiempo la relación beneficio-costo, además de generar información técnica y práctica para su difusión a otros productores.
- Así mismo, en el caso de la evaluación de tres métodos de control biológico de Trips (Frankliniella occidentalis) en cultivo de tomate, los métodos de control evaluados incluían dos hongos entomopatógenos Isaria fumosorosea y Purpureocillium lilacinum, y un extracto vegetal a base de tomillo (Thymus vulgaris). Como variables respuesta se evaluó el nivel de incidencia de Trips, el rendimiento y la rentabilidad de cada tratamiento. El tratamiento que obtuvo mejores resultados en todas las variables respuesta, fue el 2 (extracto vegetal a base de tomillo), demostrando que hay una diferencia en la dinámica poblacional de los trips al aplicar cada tratamiento y que al haber menos cantidad de trips en el cultivo, se obtuvo un mejor rendimiento, lo cual fue directamente proporcional a la relación beneficio-costo con prácticas más sostenibles.
- Para el caso de la evaluación de control de mosca blanca (Bemisia tabaci) en el cultivo de chile pimiento, se evaluó el efecto de tres hongos entomopatógenos, obteniendo resultados favorables en la baja de la dinámica poblacional de mosca blanca en todos los tratamientos, siendo el mas efectivo y persistente el de Metarhizium anisopliae, mostrando que el uso de biológicos como un complemento a los planes fitosanitarios tradicionales, reflejan un compromiso para mejorar la sostenibilidad, productividad y competitividad de los productores.
¿Por qué optaron por tener parcelas para evaluar nuevas variedades de semillas en los cultivos de arveja y ejote francés?
Guatemala ha sido por mas de 30 años un productor importante y referente de estos cultivos principalmente para la exportación, siendo de los principales abastecedores a mercados como USA y Europa. Existen en la actualidad más de 70,000 pequeños productores dedicados a estos cultivos en diferentes localidades del país. Con el apoyo del ICTA (Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Agrícola) y el Comité de Arveja y Vegetales de AGEXPORT (Asociación Guatemalteca de Exportadores) se buscó como objetivo principal el caracterizar 18 variedades de ejote francés y 5 variedades de arveja china, para determinar bajo condiciones de productores locales, el nivel de tolerancia a los principales problemas fitosanitarios que los aquejan. Mediante las evaluaciones se lograron caracterizar 2 variedades de arveja china con mejor tolerancia a problemas de hongos postcosecha, así como 2 variedades con diferencias significativas tolerantes a hongos del suelo para el caso de ejote francés.
En resumen, ¿Cuáles serían los aprendizajes clave de esta primera experiencia?
Se tiene una fuerte necesidad de generar información local bajo las condiciones actuales de nuestros productores, y poder difundir resultados, formas de acceso a las tecnologías disponibles, métodos de implementación y aplicación y sobre todo poder dar continuidad con actores clave para poder tener un mayor alcance a nivel nacional del valor de llevar conocimiento y práctica a los pequeños, medianos y grandes productores.
Galeria de fotos en Agrequima Guatemala
